Le Tribunal arbitral du sport (TAS) rendra fin novembre 2026 sa sentence sur la finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025, gagnée 1-0 par le Sénégal sur la pelouse de Rabat puis attribuée au Maroc sur tapis vert par la CAF. L’instance de Lausanne l’a annoncé le lundi 19 octobre : ses trois arbitres délibèrent depuis l’audience du 8 octobre et rendront une décision motivée.
« Les arbitres du TAS ont décidé de rendre une décision complète, comprenant les motifs juridiques, appelée sentence du TAS. Ce processus prendra plusieurs semaines et la sentence du TAS est attendue fin novembre 2026 », indique le communiqué. Le tribunal précise que seules ses propres communications font foi et que toute annonce sur l’affaire sera publiée sur son site.
Neuf mois après la finale, le champion d’Afrique n’est donc toujours pas fixé. Au palmarès officiel de la CAF, c’est le Maroc. Sur le terrain, c’était le Sénégal.
Le 18 janvier 2026, au Complexe Moulay Abdellah de Rabat, le match est à 0-0 dans le temps additionnel de la seconde période quand l’arbitre congolais Jean-Jacques Ndala accorde un penalty au Maroc, après l’annulation d’un but sénégalais. Sur instruction de leur sélectionneur, Pape Thiaw, les joueurs sénégalais quittent la pelouse. La rencontre reste suspendue près de seize minutes. Au retour des Lions, Brahim Diaz manque le penalty. En prolongation, Pape Gueye marque le seul but de la finale.
La bataille juridique commence ensuite. Dans un premier temps, le jury disciplinaire de la CAF écarte l’hypothèse d’un forfait et se contente de sanctions disciplinaires contre les deux fédérations. La Fédération royale marocaine de football (FRMF) fait appel. Le 17 mars 2026, le jury d’appel de la CAF annule la première décision. « Il est établi que la Fédération sénégalaise de football (FSF), à travers le comportement de son équipe, a enfreint l’article 82 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations », écrit la CAF. En application de l’article 84, le Sénégal est déclaré forfait et le match homologué sur le score de 3-0 en faveur du Maroc.
Le même jury d’appel a confirmé l’amende de 100 000 dollars infligée à la FRMF pour des interférences autour de la zone de visionnage de l’arbitrage vidéo, ramené à 50 000 dollars celle liée au comportement des ramasseurs de balles et à 10 000 dollars celle sanctionnant un incident de laser. La finale a coûté aux deux camps, mais le titre n’est allé qu’à l’un.
C’est la FSF qui a porté l’affaire à Lausanne. Elle demande l’annulation de la décision du 17 mars et la reconnaissance du Sénégal comme vainqueur de la CAN 2025. La CAF et la FRMF sont les parties adverses. L’audience s’est tenue à huis clos le jeudi 8 octobre au siège du TAS, en français, devant une formation présidée par le Français Gérald Simon, avec l’Italien Luigi Fumagalli et l’Allemand Ulrich Haas. Des représentants des fédérations sénégalaise et marocaine y assistaient en personne, la CAF étant représentée par ses conseils.
Le penalty de Rabat n’est pas rejugé. La question posée aux arbitres porte sur le règlement : une sortie de seize minutes, suivie d’un retour sur la pelouse et d’un match mené à son terme, tombe-t-elle sous l’article 82, comme l’a jugé le jury d’appel, ou non, comme l’avait estimé auparavant le jury disciplinaire ? Deux instances de la même confédération ont répondu en sens contraire. Le TAS tranchera entre elles.
Sa sentence sera définitive dans l’ordre sportif. Elle ne pourra être attaquée que devant le Tribunal fédéral suisse, et pour des motifs limités. Le titre continental se décidera donc fin novembre, à Lausanne, dix mois après le coup de sifflet final.
Œil d’Afrique
